消委会测评10款空气清新机，除尘防流感能力比拼，2款最高分安全

2024-06-17 11:36

消委会空气清新机/小米/dyson|流感肆虐，不少家庭都会购置空气清新机。消费者委员会今日（6月17日）公布市面上10款空气清新机的测试结果，测试的品牌包括小米、dyson、大金、Sharp、Panasonic、Tefal等，比拼其除烟雾、尘埃、甲醛、流感病毒等净化能力及安全程度。其中，有2款空气清新机最高分安全，而且$1899的小米整体表现比$7,880的$dyson更优胜！

消委会空气清新机|比拼10款除尘防流感能力 2款最高分安全小米更胜dyson？最平$1899

消委会在最新一期《选择月刊》第572期公布测试结果。消委会与机电工程署合作，从不同零售店购买了10款空气清新机进行测试，所有样本都随机附送 HEPA 过滤器，声称可隔除香烟烟雾、尘埃、病毒及细菌等，售价由$1,798 至$7,880。

消委会参考美国国家标准ANSI/AHAM AC-1及中国国家标准 GB/T 18801，测试样本的空气净化表现、宁静程度及使用方便程度，而机电工程署则进行安全测试。

10款空气清新机按声称适用房间面积分为3个组别：

· 第1个组别：包含声称适用房间面积最大的样本（介乎646平方呎至1,000平方呎）

· 第2个组别：适用房间面积属中等的样本（介乎387平方呎至413平方呎）

· 第3个组别：适用房间面积属最小的样本（介乎248平方呎至280平方呎）

其中，声称适用于700呎空间的“b-MOLA”空气清新机，比起声称适用房间面积少于300呎的3款样本更慢。另外，同组样本中，去除烟雾和甲醛的净化速度悬殊，最高相差分别为2.7 倍和12.3倍。当中有2款空气清新机最高分安全。

消委会空气清新机|除尘埃/除花粉/除烟雾净化颗粒物速度相差2.7倍

消委会测试后发现，空气清新机的首要功能当然是净化空气，例如去除空气的颗粒物如烟雾、尘埃及花粉。测试量度各样本去除颗粒物的CADR，数值愈高，表示净化速度愈快，净化能力愈好。

测试发现，第1个组别的4款样本除颗粒物速度差异大，净化烟雾速度最快的样本较最慢的样本快2.7倍。当中“LG”、“小米Xiaomi”空气清新机的空气洁净速度最快，样本“b-MOLA”表现最逊色，所量得除烟雾及尘埃的净化速度为全部样本中最低。

第2个组别及第3个组别的样本则于同组表现相若。第1个组别去除3款颗粒物的平均速度最快，为217.2 立方呎/分钟，第2个组别则为 155.5 立方呎/分钟，第3个组别为105.2 立方呎/分钟。测试结果反映大部分适用房间面积较大的样本，其CADR数值较高，净化速度较快。

参考美国国家标准并按测试结果推算，各样本的最大适用面积由123平方呎至461平方呎，比厂商声称的小，差异可能源于厂商以不同的测试标准及方法来推算其声称的适用面积，因此产品的声称适用面积未必可直接与不同型号比较或评估其净化能力，较客观的方法是参考CADR数值。例如1款声称适用房间面积700呎的样本，其除颗粒物的速度非常慢，当中除烟雾及尘埃的净化速度均少于100立方呎/分钟，为全部样本中最低，较声称适用房间面积最小的3个样本更慢。消委会倡议厂商标注空气清新机的CADR数值及所采用的测试标准，为消费者提供更客观和透明的参考数据。

消委会空气清新机|半数样本除甲醛非常慢全部去除 H1N1 病毒优异

消委会指，新装修或新添置家具会增加家中空气的甲醛浓度，消费者或会以空气清新机去协助降低室内甲醛浓度。测试发现，各样本去除甲醛的速度非常悬殊，由6.9立方呎/分钟至139.2立方呎/分钟，净化速度可相差19.2倍。一半样本（5款）除甲醛的速度非常慢。按组别比较，第1和第3组别的样本表现较悬殊，净化速度分别相差2.6和12.3倍，只有第2组别的样本表现相近，速度相差只有0.59倍。

去除甲醛的表现以小米Xiaomi除甲醛表现较突出，而Panasonic亦表现不俗。 “SHARP”、“法国特福Tefal”、“3M”、“飞利浦PHILIPS”及“大金DAIKIN”除甲醛的速度非常慢，净化速度少于15立方呎/分钟。其中“法国特福Tefal”及“3M”使用了声称去除异味的过滤器，惟去除甲醛表现依然欠佳。

全部样本去除甲型流感病毒H1N1 表现优异，样本操作 20 分钟后去除病毒率已超过99%，而操作1小时后更高达>99.99%。然而，消费者要留意，日常环境跟测试环境不同，病毒可通过其他途径传播，例如依附着衣服或飞沫传播，不应完全依赖空气清新机以预防疾病，亦要注重其他的防御措施，例如佩戴口罩。

消委会4星或以上空气清新机：

▲消委会4-4.5分总评空气清新机。

▲LG（型号：AS60GHWG0）：4.5星。

▲LG（型号：AS60GHWG0）：最大适用房间面积介乎646平方呎至1000平方呎。

▲LG（型号：AS60GHWG0）：整体表现佳、能源效率表现出色。

▲小米 Xiaomi（型号：空气净化器 4 Pro （AC-M15-SC））：4.5星。

▲小米 Xiaomi（型号：空气净化器 4 Pro （AC-M15-SC））：最大适用房间面积介乎646平方呎至1000平方呎。

▲小米 Xiaomi（型号：空气净化器 4 Pro （AC-M15-SC））：整体表现佳、去除甲醛速度较快。

▲dyson（型号：Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）：4星。

▲dyson（型号：Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）：最大适用房间面积介乎646平方呎至1000平方呎。

▲dyson（型号：Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）：整体表现不俗、备有实体遥控器。

▲SHARP（型号：KI-N50A-W）：4星。

▲SHARP（型号：KI-N50A-W）：最大适用房间面积介乎387-413平方呎。

▲SHARP（型号：KI-N50A-W）：整体表现不俗、设有加湿功能。

▲Panasonic（型号：F-PXV35H）：4星。

▲Panasonic（型号：F-PXV35H）：最大适用房间面积介乎248-280平方呎。

▲Panasonic（型号：F-PXV35H）：整体表现不俗、机身较纤薄及轻巧。

消委会4星半空气清新机（最大适用房间面积介乎646平方呎至1000平方呎）

· LG（型号：AS60GHWG0）：$2,980 （整体表现佳、能源效率表现出色）

· 小米Xiaomi（型号：空气净化器 4 Pro （AC-M15-SC））：$1,899（整体表现佳、去除甲醛速度较快）

消委会4星空气清新机（最大适用房间面积介乎646-1000平方呎）

· dyson（型号：Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）：$7,880 （整体表现不俗、备有实体遥控器）

消委会4星空气清新机（最大适用房间面积介乎387-413平方呎）

· SHARP（型号：KI-N50A-W）：$4,880（整体表现不俗、设有加湿功能）

消委会4星空气清新机（最大适用房间面积介乎248-280平方呎）

· Panasonic（型号：F-PXV35H）：$2,680（整体表现不俗、机身较纤薄及轻巧）

消委会空气清新机|过滤器需定期更换 10年花费可逾$7,500

空气清新机能否发挥最大的功效，其中一个关键在于其过滤器的状态，而过滤器需要适时更换，否则或会影响空气净化的效能。各样本需适时更换过滤器的建议使用时间由最短的6至12个月，到最长10年。

消费者宜考虑往后更换过滤器的成本，以首10年为例，只有“SHARP”及“大金DAIKIN”样本的过滤器可使用10 年而无需额外花费购买，“b-MOLA”的过滤器建议使用时间较短，若每6个月更换 1 次，首10年更换成本可达$7,524。样本的机价由$1,798 至$7,880，如加上首 10 年的过滤器费用，总成本为$2,600 至$12,412。

消委会空气清新机|样本说明书警告字句不足

所有样本均通过机电工程署进行的相关安全测试，惟“LG”、“小米Xiaomi”及“3M”的说明书略有不足，主要是欠缺一些警告字句或说明，例如有关小孩及长者使用产品时须监督、不要让幼童玩弄此产品等。

在使用产品的方便程度方面，“dyson”及“飞利浦PHILIPS”随机只附送简单版本的操作说明书，用户需自行于官方网页寻找详细版本。另外，“b-MOLA”及“3M”的过滤器没有标示安装方向，用户安装或更换过滤器时或不太方便。空气清新机无疑有助改善家居空气质素，不过设计欠佳的产品或使用不当，不但不能过滤致敏原，反而会于室内释放污染物。

消委会检测其他空气清新机样本表现：