港大型银行客捞巴郡中伏,市价盘损手获赔,港美熔断机制大不同,业界倡设孖展限额

2024-06-17 14:39

两周前纽交所系统故障,导致“股神”巴菲特上市旗舰巴郡A股出现错盘价,一度暴跌逾99%,有香港股民趁机一心以市价盘“低捞”,但最终变高追而损手,幸好涉事证券商以取消交易的方式处理,让客户毋须承担损失。是次银行的证券客亦有“中伏”个案,据悉当中涉及几间大型银行。不过,有大行已采取与证券商相同的处理方法,将客户的仓位还原,令客户不受任何影响,然而也有大行仍在商讨如何善后。金管局表明,会继续就此事与银行保持沟通。

据悉,在今次事件中,香港有几间大型银行的客户亦因以市价盘扫巴郡A股而出事,其中有大行的处理手法与证券商同出一辙,就是把受影响客户的仓位还原至事件前,当“没事发生”;至于在事件中获利的客户则不会撤回交易。另有大行正积极与券商跟进中,期望妥善处理客户的交易。然而,也有个别大行因当天没客户以市价盘落单,故没受事件牵连。

网上流传部份苦主截图:

苦主截图

截图,

截图

财经作家“火燎森”的著作《我向巴菲特借第一个1000万》

▲有人贴出财经作家“火燎森”的著作《我向巴菲特借第一个1000万》,以取笑中伏网民“向巴菲特借人生第一个一千万”。

Mox:无客户卷入事件

现有提供美股买卖服务的2间虚拟银行包括ZA Bank(众安银行)及Mox。Mox向本报表示,该行的客户并无受有关事件影响而招致损失,因客户作出交易指示时,该行有适当措施来监控相关股价。

ZA Bank则有客户因事件而损手。该行已于事发几日后回应称,明白这是个别事件,经过慎重考虑,决定酌情不收取这些客户买入及其后卖出巴郡A股的交易差价及相关费用,即不向受影响客户追讨任何款项,并已主动与受影响的客户沟通。

据指发生是次事件后,金管局曾询问银行会如何处理,但没下达任何指示。金管局回覆本报查询表示,该局知悉事件,并留意到相关银行正与受影响客户作出跟进。金管局将继续与银行保持沟通。

议员指应视作个别事件

对于有银行不追究受影响客户的损失,金融界立法会议员陈振英认为,今次应视作个别事件,故可特殊处理,而不应视为处理任何股份或系统相关问题的先例。

6月3日纽交所发生技术故障,导致多隻股份暴跌,其中巴郡A股曾急插逾99%,低见185.1美元并停牌。不少香港股民趁机以市价盘不问价扫巴郡A股,但当股份复牌、股价复常后,券商仍按指令以市价盘替客户入货,更有个案在客户不知情下以超高倍数孖展追货,最终借爆孖展并遭强行平仓而严重损手,网传损失金额多达数百万至数千万元。

事件发生后,长桥证券决定撤回以市价单买入巴郡A股而尚未平仓的客户定单,并针对已主动平仓的投资者,承担其亏损部分的资金,同时对于获利客户则不作任何撤回或干预;SoFi则指其会员帐户已被恢复至此问题发生前的状态,在此问题发生期间的所有交易均已被取消;盈透证券亦取消受影响客户的交易。

界解构 落盘券商或不了解散户现金水平

有熟悉市场操作的证券行人士解构事件时称,造成事件的原因可能包括,最后落盘证券商不了解散户持有的现金水平,以及散户不熟悉美股和港股熔断机制的区别,建议证券商可在系统中设立根据客户KYC情况而定的孖展金额限制,以及设立风险提示,以减少同类事件再发生。

有熟悉市场操作的人士透露,香港有部分证券商需透过与持美股牌照的证券商合作,才能为其客户进行美股交易,因此持牌券商的系统只会执行市盘价的指令,并不会知悉其他券商的客户是否有足够的现金水平可承受到高额市盘价。

该人士续指,投资者不熟悉港股和美股之间熔断机制的区别,从而作出错误判断,具体而言,港股的市调机制下,股份交易将限于制定价格范围内继续进行,熔而不断,而美股的机制直接一熔即断,暂停交易,且恢复交易后不会有任何价格的限制。

被问及可如何减少同类事件发生,业界人士建议,证券商可在系统中增加客户孖展金额限制,超出该客户KYC验证时所承受的水平,就拒绝为客户落盘。

有消息人士透露,有市盘价的证券商在事件中均有机会中招,本次涉事券商的数量可能超过已公布处理问题的数目。消息人士说:“唔係每次都咁好彩,有券商可以垫付损失(不是每次都那么幸运,有券商可以垫付损失)”,但实际上证券商难以阻止客户用市价盘落单美股,现只能期待券商在客户落盘时,弹出现价和上日收市价偏离大的风险提示,警惕客户,从而阻止同类事件发生。