新北市阿源（化名）2013年娶了越南新娘小惠（化名），2人结婚8年始终没有小孩，后来小惠认识了阿强（化名），2人互有好感，小惠也因此离婚，但却在半年后产下一子，阿源因此怀疑被戴绿帽提告，求偿1百万（新台币，下同）损害赔偿，不过小惠跟阿强辩称小孩是早产儿，他们没有侵害配偶权，法院审理后认2人侵权要赔20万。可上诉。

▲女子离婚后半年产下一子，“孩子非亲生”台男怒告前妻通奸。 中时示意图、与本案无关／AI生成

原告主张：原告与被告小惠2013年8月8日登记结婚，后于2022年1月17日两愿离婚，于婚姻关系存续期间，小惠与阿强2人通奸，小惠因而怀孕于2022年7月16日产子，是被告2人侵权行为属外遇破坏婚姻家庭侵权行为中，最为严重之类型即外遇产子，原告权益受莫大损害，精神有巨大痛苦，故请求1百万元之非财产上损害赔偿。

小惠表示，原告以前对我不好，我嫁给原告8年，我们都没有履行夫妻义务，我想生小孩，但原告说他没办法等语，资为抗辩。阿强则称，不知道小惠有结婚，是在小孩入户籍时才发现小惠离过婚，小惠说她是越南籍什么都不懂，与原告吵架被赶出家门，原告还锁门不让小惠进家门，我真的原本不知道小惠有配偶，我们是像男女朋友一样，小孩入户籍之后问小惠，小惠说下定决心离婚才正式跟我在一起，且小孩是早产儿，提早2个月出生，与法定期间差1天。

法院调查，2013年8月8日原告与小惠登记结婚，后于2022年1月17日两愿离婚；另小惠与阿强发生性行为，并产下1子，此间仅相隔180日，经家事庭另案确认小孩非小惠自原告受胎所生之婚生子女，而系被告2人所生，系小惠怀孕满35周即245日，被告2人所为已侵害原告配偶权益之身分法益，且情节重大，自堪信为真实。

法官审酌，被告2人亲密交往及发生性行为，甚而产下1子等所为，业已破坏原告之婚姻生活圆满、安全及幸福，自属不法侵害原告之配偶权益，且情节重大，并致原告受有精神上痛苦，故原告请求赔偿非财产上损害赔偿，为有理由。认原告请求赔偿非财产上之损害即精神慰抚金20万元，应为适当；至逾越前开范围之请求，则属无据，不应准许。可上诉。

来源：中时新闻网