女子小萱指控丈夫阿国（均化名），2023年10月在网路平台结识从事女直播主欢欢（化名）， 2023年11月时，小萱发现欢欢直播的背景，与阿国所住饭店背景相同，才揪出2人竟是一同前往北京旅游，阿国回台后也坦承有与欢欢发生性行为，并保证断绝联系。不料，事后阿国与欢欢仍藕断丝连，小萱愤而提告欢欢求偿100万元。

▲饭店背景相同“偷腥”露馅，人妻怒告女直播主求偿100万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

法院审理，小萱拿出阿国与欢欢的对话当证据，阿国：“我只是贪图肉体的新鲜感”、欢欢：那我现在知道你真正想法了，你也不愿意继续跟我玩下去吗？”

法官认，2人对话内容有情感纠缠的暧昧情节，也有已发生性关系的陈述，已明显逾越一般社会通念，男女正常社交来往之程度，足认欢欢与诉阿国确有相当程度的亲密感情互动，非仅止于普通友人的互动关系。

法官审酌，欢欢所为，对小萱的婚姻家庭圆满、幸福造成破坏，并导致小萱精神上之痛苦，认小萱请求赔偿精神慰抚金100万元，核属过高，应以20万元为相当。可上诉。

来源：中时新闻网