美国总统大选已进入最后8星期倒数，民主党总统候选人哈里斯跟共和党总统候选人特朗普，周二晚在费城举行首场电视辩论，就选民最关心的议题舌剑唇枪。哈里斯的表现超乎预期，备受媒体赞赏，赢辩论虽有助提升其人气，但暂时未有迹象显示改变了摇摆州份独立选民的投票意向，意味选情拉锯持续，未到最后一刻胜负难料。

电视辩论是让总统候选人通过一来一往的答问，展现各自的政策差异，并攻击对方的政策弱点，从而凸显自己的策略优势，让选民看到哪个候选人在时间压力下将复杂问题清楚表述，从中考虑谁更胜任总统。

激怒特朗普说出荒谬言论

今届大选本来是总统拜登跟特朗普之争，但两人在6月底辩论时，拜登表现堪称灾难，无奈在24天后宣布退选，副总统哈里斯临危受命接棒出战。

即使民主党在困境中凝聚力量支持哈里斯，让其支持率一度反超前特朗普，但选民对哈里斯所知不多。最新民调显示28%选民认为需要多了解哈里斯后才决定票投何人，故这场电视辩论对她非常重要，藉此向选民介绍自己，增进了解。对特朗普而言，已参加了多场电视辩论，选民对他甚为熟悉，参加辩论主要工作是尽可能破坏哈里斯的自我推销，从而增加胜算。辩论前，外界认为两人势均力敌，但辩论结束后，最新民调显示63%人认为哈里斯赢了。

辩论结果跟预期出现如此大落差，与哈里斯采取积极攻势不无关系，多次提及特朗普的痛点不放，例如因掩口费案被刑事定罪、集会沉闷以致支持者提早离场、嘲讽他是全世界领导人笑柄并令国家蒙羞等，挖坑让特朗普钻，最终成功激怒他，让其情绪失控，说出了非法移民把美国人的宠物猫狗煮来吃的荒谬言论，遭主持人当场进行事实查证。这令到他在辩论中陷于被动捱打，不得不逐一进行解释。

即使哈里斯遭到特朗普的质疑和人身攻击，却不作正面回应，也没有露出愤怒或不满，而是以嘲弄的笑容和摇头作回应，以示自己从容大度，有更强的控制力和专注力，予人沉着、稳重的感觉，藉此展现出她有大将之风。

此外，特朗普没有尽好本分，也没有调整竞选策略，是其在辩论中表现失色的主因。特朗普在谈到通胀、美墨边境非法移民问题时，将矛头直指拜登，其策略是通过捆绑式攻击，攻击拜登是史上最差，连消带打暗指哈里斯也是。

可是，哈里斯却以“你现在的对手不是拜登，而是我”回应，将特朗普的攻击化于无形，并不时以“让我们了解是什么造成现在的处境”、“揭开新页”，将问题导向四年前特朗普执政期间所遗下的烂摊子，带出她代表未来的讯息。即使他有几次机会可攻击哈里斯的短板，可是他却错过，而是把焦点放回自己身上，试图抬高自己，却浪费了他这次辩论的主要工作。

胜负取决于7个关键摇摆州

尽管哈里斯在辩论中表现较佳，但只是略胜一筹，可能让其民望有所回落下起些微提振作用，未必对整个选情起重大变化。事实上，美国政治史上，即使有候选人赢辩论也不意味稳赢选战，希拉里2016年三度辩赢特朗普，结果还是在大选中落败。更重要是，特朗普有庞大基本盘，其死忠粉丝不会因为他在辩论中表现差而离弃他，反而会义无反顾继续支持他。

考虑到哈里斯和特朗普势均力敌，除非出现“十月惊奇”突发事故，令选情一面倒向某候选人，否则胜负极可能取决于7个关键摇摆州的独立选民取向，谁能说服这群选民，哪怕只有几万票，也可能是胜败关键所在。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。