士林一名男子古男于 2019 年间入住澳门新濠博亚公司 VVIP，向赌场申请了一亿港币的信贷额度，后又将额度提高至三亿港币。 双方约定，若逾期还款，需支付澳门法定利率9.75%三倍之利息。 古男在赌场豪赌后，将所有筹码输光并赖账。 新濠博亚公司跨海来台提告，主张古男应偿还3亿2046万余港币，折合新台币约13亿1392万余元。

古男委任的律师主张，赌场交付的不可转让筹码并非现金，不符合金钱借贷为要物法律行为要件。 且赌场提供的影片虽能证明古男曾在赌场博弈，但无法确定具体时间地点，无法证明古男向新濠博亚公司借款。 此外，新濠博亚公司证人证词相互矛盾。

古男律师认为，赌场在诉讼期间委任澳门律师多次骚扰寄发催告函至香港等非被告住所，且澳门赌债纠纷请求高额利息属重利，赌债与利息违背民法公序良俗，应均无效。 要求法院驳回声请。

法官审查新濠博亚公司提供的借贷契约与证人证词，认为被告古男为成年人，具备充分的辨识及行为能力签署借贷契约。 且古男对于澳门特区法律允许赌博行为难以不知，向赌场借款博弈应尊重当地法令。 古某的行为应受澳门当地法律规范。 认定新濠博亚公司的请求有理，判决古男败诉，需偿还包含29.25%利息，共计3亿2046万8985.62元港币。

来源：中时新闻网