取消强积金对冲安排将于明年5月1日实施，为配合有关方案，政府推出资助计划，并向立法会财委会申请一笔335亿5,190万元拨款，有议员关注计划委聘的外判商花费高达21亿元，质疑能否节省有关开支。

外判成本较公务员低

劳工及福利局局长孙玉菡今日（22日）回应指，会想办法压缩行政开支，又指担心“有人想去试吓系咪可以攞到好处”，但相信随年月推展，会有“更平的方法”，而且外判的成本会较使用公务员内部去做更低，拨款申请最终获得通过。

选委界周文港希望政府可节省行政开支，指去年6月财委会批出4,000多万元拨款兴建 “一站式”网上平台，但计划仍然接受电邮、传真等方式申请，认为既然开发平台，计划后期可完全只接受网上申请；又表示335亿元中，真正用在资助的只有315亿元，当中约有21亿元用在委托代办机构，询问当局会否为委办机构订立要求，如要求多少办事处、处理多少宗申请。孙玉菡回应指，会想办法压缩行政开支，又指目前估算的开支建基于市场意见，且虽开发网上平台，但另一方面要顾及30多万中小企、年纪大的僱主。

黎栋国批传真不合时 陈振英：政府好多东西都用

新民党黎栋国质疑，政府为何有网上综合平台的同时，僱主仍可选择以其他方式，如传真、邮寄或亲身递交申请，认为传真“好唔合时宜”，因“人哋畀你，仲要印返出嚟”“嘥好多纸”。孙玉菡表示，了解现时用传真的人“好少”，但指如有僱主用开传真，“唔畀佢用，佢又打电话嚟投诉，我系咪要搵人接佢电话呢？”他希望各议员理解，财委会主席陈振英亦附和，笑言“咁政府好多嘢都系用传真嘅”。

就外判问题，孙玉菡强调，委聘外聘机构虽估算约21亿元，但“有空间再谂”，指首一至两轮合约预计成本会较之后高，因之前未有相关计划，而政府资助金额在计划初期较高，担心有人尝试“系咪可以攞到好处”，但相信随年月推展，会有“更平方法”；另外，外判成本较公务员内部做便宜。

▲取消强积金对冲安排将于明年5月1日实施，政府为此推出资助计划。资料图片

商界：21亿元外判开支变相减少对业界支持

自由党邵家辉指，如以公务员体系处理资助，不会有21亿元的开支，认为政府有关开支变相减少对商界的支持，又指现在计划已经“过晒庙”，发言只是想提醒大家政府减少对商界支援。孙玉菡强调，“商界冇蚀底”，因21亿元并非政府“畀少咗商界”，又称议员审议时亦同意有关资助的方程式，称如果最终资助计划超出是次申请金额，会再到立法会申请追加拨款。惟翻查纪录，经民联陈祖恒、梁美芬在投票时不在席；其他经民联议员，如卢伟国、林健锋、刘业强、陆瀚民则投下赞成票。

孙玉菡：员工年资越长越是宝

工联会邓家彪指有僱主不理解“不设追溯期”的意思，称坊间有“用心不良”的信息指明年5月1日前全部解僱过去员工最节省开支。孙玉菡强调，僱主打算解僱“一啲着数都冇”，指“留返个同事，从老板荷包角度谂有好处”，重申所有在2025年5月1日前衍生的遣散费、长俸可以继续对冲，而之后不能使用僱主强制性供款对冲。他又表示，遣散费、长俸最多只可领取39万元，呼吁越长年资的员工，僱主越要“揽住佢系宝”。

▲工联会会长吴秋北（左三）。

工联会：支付遣散费和长期服务金是僱主责任

工联会会长吴秋北在会后表示，对通过安排表示欢迎，又指支付遣散费和长期服务金，本来就是僱主应负的责任，但目前是由政府支付僱主的支出。他希望打工仔可以切实受惠，不要再被对冲机制蚕食退休保障。他又指，政府用公帑资助僱主后，应该资助低薪人士代供强积金，才能体现公平性，希望政府能够尽快兑现承诺，又指得悉政府目前已在筹备这方面工作，希望安排可以尽快落实，不过政府仍未有明确订立日子。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。