消委会湿厕纸测试｜可冲式湿厕纸｜随着湿厕纸产品的普及，适合用于清洁私密部位，提供额外的舒适感，物料 一般与干厕纸一样 为木浆，产品大多标示为“可冲式”。 广州市消费者委员会、澳门特别行政区政消费者委员会及香港消费者委员会（下称消委会）首次联合进行湿厕纸的质量(是否通过冲散测试)、卫生程度(落菌数)、使用体验等范畴进行评测，当中不乏维达、VIRJOY、Tempo、全棉时代、万宁等知名品牌，旨在帮助消费者在三地更加精明地选择可冲式湿厕纸。
消委会22款常见品湿厕纸测试 卫生程度、可冲散度、使用体验大比拼
本次测试对22款标示为可冲式的湿厕纸产品进行了评估。其中，9款产品由广州市消费者委员会在广州购得（包括心相印、 全棉时代、京东京造等），8款产品则由香港消委会在香港的个人护理用品店或超级市场购得（包括Daiso、mannings、Swashes等），而5款产品则是由澳门消费者委员会在澳门购得（包括VIRJOY、维达、Tempo）。
三地消委会是次湿厕纸测试样本列表：
广州
1.心相印 - 湿巾
2.洁柔 - 湿巾纸
3. 德佑 - 卫生湿巾纸
4. 忆见 - 湿巾纸
5. 舒洁- 湿巾(湿巾纸)
6. 十月结晶- 湿巾纸
7. 可冲散湿纸巾
8. 京东京造- 湿巾纸(湿巾)
9. 全棉时代- 湿巾
香港
10. 洁净王国- Bidet可冲厕湿纸巾
11. Cypress Bio-Tech- 消毒抗菌湿纸巾(可冲散)(包装)
12. Daiso- Flushable Wipe For Adults
13. mannings- 湿厕纸(3包装)
14. Naxos Wipes- 湿厕纸(无添加香料)
15. Swashes- 湿厕纸(3包装)
16. watsons- 抗菌洁卫湿纸(温和中性配方)(3包装)
17. Casino- Doodingues Flushable Wet Wipes
澳门
18. 维达 Vinda- 湿厕纸(3包装) Mois Flushable
19. Pure By Meadows- 湿厕纸(3包装) Flushable Wet Toilet Wipes
20. 维达 Andrex- 湿厕纸(3包装) Moist Bath Tissue
21. VIRJOY- 湿厕纸(3包装) Moist Flushable Tissue
22. Tempo- 湿厕纸-芦荟配方(3包装) Moist Flushable Tissue - Aloe Vera
上述消委会样本的价格范围从$4.3（人民币3.98元）至$38.9（人民币35.7元），每包或每袋的包装形式包括3包或8包不等，每包内含的湿厕纸数量则介于8片至80片之间。平均而言，每十片的售价在$0.55至$6.08之间，显示出市场上产品的多样性与价格差异。
消委会湿厕纸质量评比 断裂/顶破强度测试分析
湿厕纸的设计主要是为了在如厕时清洁身体部位，因此断裂强度和顶破强度的测试可以有效评估产品在使用过程中的耐用性，避免影响使用的便利性。此次测试依据GB/T 24218.18标准，检视了样本的纵向和横向断裂强度（tensile strength），同时参考GB/T 19976标准，检查了样本的顶破强度（bursting strength）。
测试结果分析：内地全棉时代断裂和顶破强度突出
根据三项测试结果显示，除了“全棉时代”这款来自内地样本在断裂和顶破强度上表现突出外，其余样本的性能相对较低。“全棉时代”的具体数值如下：
纵向断裂强度：48.4牛顿
横向断裂强度：18.8牛顿
顶破强度：45牛顿
其余样本的断裂强度范围为：
纵向断裂强度：6.8牛顿至20.7牛顿
横向断裂强度：4.7牛顿至12.1牛顿
顶破强度：6牛顿至15牛顿
对照过往干厕纸的测试报告，这次湿厕纸的断裂与顶破强度大致上与一般厕纸相似，撕开的力度约等同于一片普通厕纸。
使用者体验建议
在进行主观体验评价时，实验室人员发现部分强度较低的样本在包装袋中抽取时，湿厕纸较容易破裂，这可能会影响用户的使用体验。因此，选择时应考虑产品的强度指标，以确保在使用过程中不会出现意外情况。
消委会湿厕纸酸硷值测试 22款表现理想
消委会认为在选择湿厕纸时，产品的酸硷值是一个重要指标。使用酸硷值过低（过酸）或过高（过硷）的产品，可能会刺激皮肤。根据GB/T 27728标准，人体用湿巾的建议酸硷值应在3.5至8.5之间。此次测试结果显示，22款样本的酸硷值介于4.2至7.5之间，所有样本均符合标准范围，显示出理想的酸硷值。
湿厕纸含液量影响使用效果 测试样本全符合标准
在使用湿厕纸时，若其含液量不足，将影响使用效果。消委会指出湿厕纸的含液量可能受到多种因素影响，包括产品所添加的液体量、溶液配方及包装的密封程度等。根据GB/T 27728标准，建议的含液量需以样本烘干前后的重量差异达到1.7倍以上。经测试，22款样本的含液量达到2.2倍至3.4倍，全部符合GB/T 27728的建议值，有助于确保使用者的安全与舒适。
湿厕纸冲散性能测试 21款样本符合标准要求
消委会测试中，对湿厕纸的冲散性能进行了评估，旨在了解使用这些产品后是否会对厕所和排水系统造成淤塞的风险。测试参考了内地标准GB/T 40181，模拟湿厕纸冲入厕所后的分解情况。每款湿厕纸在约2公升清水的晃动箱中，以特定频率和幅度振荡60分钟，随后将样本倒入直径为12.5毫米的筛网中，以计算能穿过筛网的样本重量。每款样本需进行6次测试，标准要求至少5片湿厕纸的分解率达到70%。
全棉时代未达标 或致厕所淤塞
测试结果显示，21款样本均符合标准要求，唯独“全棉时代”在所有6片样本中皆未达到70%的分解率。该品牌在断裂强度和顶破强度测试中表现显著高于其他样本，标示使用的材料为棉，这可能使其比一般使用木浆或纸张的产品更难以冲散，进而影响了其冲散性能。
消委会使用建议
检查样本包装后发现，大部分湿厕纸建议消费者每次仅可丢弃2片至厕所。尽管大多数样本通过了分解测试，为了降低淤塞风险，消费者仍应避免将大量湿厕纸及一般厕纸同时丢入厕所。这样的使用习惯可有效减少排水系统的负担，确保正常运作。
湿厕纸卫生、防菌效能理想 未检出大肠菌群、致病性化脓菌
湿厕纸在清洁私密部位的使用中，卫生状况尤为重要。本次三地消委会使用之测试标准参考了GB 15979标准，规定湿巾产品中的细菌菌落总数不得超过200 CFU/g，而真菌菌落总数则不应超过100 CFU/g。此外，产品中不得检出大肠菌群及一些致病性化脓菌，包括绿脓杆菌、金黄葡萄球菌和溶血性链球菌。
分别于厕纸开封前、后进行测试
本次测试于样本开封时及开封后两週进行，以评估开封前后的卫生情况及防菌效果。测试结果显示，所有样本在新产品状态及开封两週后的细菌和真菌菌落总数均低于20 CFU/g，且未检出任何大肠菌群及致病性化脓菌，显示出样本的卫生状况良好，并具备优良的防腐效能。
消委会“真人实测”湿厕纸体验度 逾半样本属不便使用
消委会在针对湿厕纸产品的评估中，测试人员针对产品的使用便利性、外观、尺寸、气味及对皮肤的即时刺激性进行了详细测试。参与评估的10位测试者年龄介于18至55岁，根据各项指标给予“满意”、“一般”和“不满意”的评价，最终综合得出总体评分。
外观及尺寸
大多数湿厕纸在外观和尺寸方面的表现令人满意。
使用便利性
部分产品在使用便利性上则略显不足。特别是在抽取便利性和连带抽取性方面，超过一半的样本在抽取过程中经常会连带抽出多于一片湿厕纸，这使其评价相对较低。
皮肤刺激性
在皮肤刺激性的评估中，所有样本均获得“满意”的评价，显示出这些产品并未对使用者的皮肤造成即时刺激。
气味评价
部分样本在气味评价中却受到“不满意”的评价，测试者指出这些样本虽然添加了香味，但其气味可能令使用者感到不适。因此，建议家长在为婴幼儿选择湿厕纸时，应尽量避免香味过浓的产品。
在使用湿厕纸时有什么小贴士?
消委会有以下建议:
1.虽然大多数产品提供可重复使用的封口贴纸，但可能无法完全防止细菌入侵。
2.建议开封后的产品应尽快用完，避免长时间放置。
3.抽取湿厕纸后，务必将封口重新贴好。
4.这样能减少未使用湿厕纸的细菌污染，并减缓水分挥发。
5.湿厕纸应避免放在阳光直射的地方，以免加速内部液体的蒸发，影响使用效果。
6.虽然大部分样本在分解测试中表现良好，但应避免一次性投入大量湿厕纸或干厕纸进马桶。
7.测试显示许多产品在抽取时可能会同时抽出多张湿厕纸。
8.不应将抽出的湿厕纸放回包装中，以免污染尚未使用的产品。
*资料来源： 2024年第574期《选择》月刊
*产品的售价、成分及效能或有所更新，仅供参考。
更多消委会测评，尽在星岛环球网：
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
