台北地检署侦办京华城相关弊案，不服民众党前主席柯文哲等4人再获台北地院裁定交保，提出抗告，“高等法院”1日作出裁定，撤销原裁定发回。

台北地院昨（2）日开庭，柯文哲经讯问3小时15分钟，合议庭最终裁定4人全部羁押禁见。对此，律师吕秋远提到，北院这次立场转变的考量是“高等法院”的裁定，“据高等法院这次裁定的意旨，地方法院确实也只能羁押，因为没有别的方式避免被告等串供”。

▲台北地院2日晚间召开第3次接押庭，讯问至晚间9时15分结束，合议庭裁定柯文哲等4人羁押禁见。

律师吕秋远今（3）日在脸书发文指出，柯文哲从交保金3000万到7000万，最后收押，“台北地院立场转变的考量是什么？”他指出“是高等法院的裁定”，“高院”在1日发回的裁定内容里，直接认定柯等4人有与其他被告、证人勾串的可能，并且认为还有共犯没有到案，还列出7项柯文哲在案发前串供的事实，因此要北院思考，重金交保、电子脚镣都是为了要避免逃亡，但要如何避免串供。

吕秋远表示，为防止逃亡，上一次北院的裁定是加重保金、上电子脚镣，“但这一次，高院直接说，地方法院如果不要羁押，请你们想办法避免串供。据“高等法院”这次裁定的意旨，地方法院确实也只能羁押，因为没有别的方式避免被告等串供，地院下这个裁定的原因，应该是“高院”发回的意旨要求”，因高额交保金、电子脚镣只能避免逃亡。

来源：中时新闻网