▲美国与伊朗上周一度停止交火，让外界认为中东局势可能出现降温契机。（示意图：shutterstock/达志）

美国与伊朗上周一度停止交火，让外界认为中东局势可能出现降温契机。然而，伊朗近日却突然向美军发动突袭，不仅打破短暂平静，也让战火再次升级。外界关注的是，既然美国已经暂停攻击，伊朗为何仍选择主动重启战争？

CNN报道，分析人士指出，这并非一时冲动，而是德黑兰的战略思维出现重大转变。伊朗现在不再只是被动回应美军的攻势，而是希望通过主动出击，掌握战争节奏，并且用军事行动塑造谈判与区域局势。

美国总统特朗普（DonaldTrump）强硬回应，扬言要对伊朗展开猛烈报复，警告德黑兰将为此付出沉重代价。

德国国际与安全事务研究所（GermanInstituteforInternationalandSecurityAffairs）研究员阿齐兹（HamidRezaAzizi）分析，伊朗这次攻击，很可能就是向美国和以色列释放政治与军事信号，显示德黑兰现在已经准备好在察觉到威胁时，率先发动先发制人攻击（preemptivestrike），而不是等待对方出手。

以色列国家安全研究所（InstituteforNationalSecurityStudies）资深研究员、前以色列军事情报单位伊朗部门主管西特里诺维茨（DannyCitrinowicz）指出，美国及海湾盟友目前最大的难题，在于伊朗及其区域代理势力都不愿意放弃自己认定的核心战略利益。

他表示，伊朗坚持维持对霍尔木兹海峡（StraitofHormuz）的战略影响力，而也门胡塞武装也明确表示，只要沙特阿拉伯主导的封锁持续存在，就不会停止军事行动。

就在攻击发生前数小时，伊朗副外长加里巴巴迪（KazemGharibabadi）接受国营电视台专访时，也清楚说明德黑兰的立场。他表示，伊朗虽然已经停火，但如果对霍尔木兹海峡的主权主张受到挑战，会毫不犹豫恢复军事行动。

他强调，如果霍尔木兹海峡恢复到战前状态，伊朗就无法宣称自己取得胜利，因为这条全球最重要的能源运输通道，现在已经成为伊朗国家安全的重要防线，也是重要的“防御工具”。

针对外界质疑伊朗为什么在停火期间仍然攻击商船，加里巴巴迪表示，伊朗将阿曼与美国试图建立替代航运路线视为不可逾越的“红线”。他认为，一旦替代航道正式运作，伊朗对霍尔木兹海峡“实际行使主权”的主张，就会沦为“一场幻想”。

西特里诺维茨进一步分析，从德黑兰的角度来看，美国停止攻击不是出于克制，而是反映出“战略弱点”，这种认知反而可能鼓励伊朗持续升级冲突，以迫使美国付出更高代价；另一方面，美国及盟友也因为担心示弱而不愿意退让，形成双方互不妥协、冲突不断升级的恶性循环。

他认为，美国及其盟友现在面临两难选择：一是在某种程度上接受伊朗提出的部分要求；二是接受一场旷日持久的冲突，而未来针对国际航运、能源基础设施及全球贸易航线的攻击，恐怕只会越来越频繁。

针对外界质疑伊朗为什么在停火期间仍然攻击商船，加里巴巴迪表示，伊朗将阿曼与美国试图建立替代航运路线视为不可逾越的红线，他认为，一旦替代航道正式运作，伊朗对霍尔木兹海峡的实际主权