一周前在元朗闹市区发生的大狗咬死小狗的惨剧，全港爱狗人士都感到悲愤。悲的是除了痛惜两只可爱小狗无辜丧命，还有发狂大狗的可怜身世，它随时可能因为主人疏于管束被人道毁灭。愤的则是大狗现任乃至前任主人的不负责任，其中现任主人日前已经被检控。事件引发了对狗主教育和相关法律责任的关注，以及在缺乏专业知识的情况下领养成年犬只可能带来的风险。

检视植入芯片制度漏洞

短短几天后，香港又发生了另一宗更令人悲痛和震惊的犬只伤人致死案件，不管是爱狗还是怕狗的市民都难免感到恐慌。一名年仅33岁的持牌“宠物寄养酒店”兼犬只训练中心女负责人，被发现倒毙在打鼓岭的狗舍附近，身上有被犬只撕咬的伤痕。警方经查阅闭路电视后发现，女事主喂养一头寄养大狗后，大狗不肯回到狗笼，反抗并袭击女事主，最终导致其死亡。

事件令人悲痛，在于女死者多年来爱狗助狗，身体力行鼓励市民领养及善待犬只，最后却被她最爱的动物、宠物夺去了性命。令人惊讶的是，女死者有多年养狗训狗、包括照顾陌生犬只的经验，没想到也会遭遇不测，而且一次意外就足以致命。对于那些一向害怕或讨厌犬只的市民，这起事件或许比恐怖电影更吓人，担心其他有人饲养的大狗也可能随时发狂咬人、伤人致死，纷纷要求当局修订条例从严监管，包括叫停他们早就反对的“宠物狗进入餐饮场所”计划。

首先必须强调，这次惨剧是极其罕见的个别事件。香港上一次发生致命狗咬人意外，已经是30年前的事。当时一名7个月大的女婴，在家中被一只比特斗牛㹴咬死。事件促使政府制定《危险狗只规例》，加强监管大型及危险犬只的进口、饲养和繁殖，自此之后就再没有发生过同类事故。

相隔30年后再次发生狗咬死人事件，原因之一就是有人违反相关法例。涉案的犬只（据报道名为“太阳”）的芯片记录为“土狗”，但调查显示它很可能是混种比特斗牛㹴，也就是和30年前的“凶徒”一样，天生极具攻击性，根本不适合普通人饲养。而繁殖斗牛㹴在香港是违法的，“太阳”要么是“非法出生”，要么就是被人非法走私入境。

除了本来就不应该出生或者出现在香港，据报道“太阳”还有更多可怜的身世。包括生来就是一只“工地狗”，负责看守建筑工地防止被人盗窃，因此凶恶不只是它的本性，还是它的职责，但尽职尽责的它却在工地完工后被弃养。有消息称它还长期被前“主人”用锁链拴住，不时被其他犬只袭击等等，可能因此养成了它对人类缺乏信任，担心受到约束就等于永久失去自由，所以必须反抗保护自己。

“工地狗”陋习必须杜绝

不管这次事件有多罕见，政府与社会都必须吸取教训，堵塞漏洞，防止类似惨剧再次发生，哪怕是再过30年。包括检视现行法规，是否应该扩大危险犬只的种类和定义？相关处罚是否过轻，以及过去是否存在执法不严的情况？现有犬只植入芯片制度是否存在漏洞？以及“宠物寄养酒店”的发牌条件是否有必要收紧？

更需要正视和加强打击的，是每隔两三天就有截获个案的宠物走私行为。相关执法数字肯定只是冰山一角，因为需求大、利润高，偷运似乎也不太困难。有必要提高处罚力度和加紧执法，与内地相关部门加强合作、善用科技侦测，甚至应该考虑将购买、饲养来历不明的犬只也纳入刑事处罚范畴。

最后是“工地狗”的问题。建筑工地防盗，过去应该用人力，现在应该利用科技，养狗看守工地只是为了贪图便宜，过程中可能已经涉及残酷对待动物，工程完工后“工地狗”更往往会被弃养，任其自生自灭，甚至给社会带来隐患。当局应该与建造业界商讨，加强监管乃至逐步取缔、杜绝“工地狗”这种不文明的行业陋习。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。