▲台北市长蒋万安。（资料照／陈俊吉摄）

台北市长蒋万安长子蒋得立录取台北市国际交换学生学习计划，近期持续遭到质疑是否涉及利益冲突回避，也引发朝野政治攻防。精神科医师沈政男今（15）日在脸书直言，此事“百分之百就是选举乱打”，批评绿营如果以为靠这种方式能骗到选票，是低估选民的判断力；他更直言“每到这个时候就能看出，民进党吹嘘台湾民主进步有多好多好，显然是自己不知道自己脸长”。

蒋得立日前被台北市教育局国际交换学生学习计划录取，由于他具有美国国籍，加上父亲蒋万安是台北市市长，因此遭到质疑是否适合参与市府举办的计划，以及是否涉及《公职人员利益冲突回避法》。蒋万安此前表示，儿子依照规定报名并经过甄选，自己“从头到尾都没有介入”，并宣布不领取教育局的相关补助。台北市教育局则表示，该计划开办15年来从未设置国籍限制，今年的简章也和去年相同，并非为特定人士修改。

沈政男15日发文表示，蒋万安儿子申请交换学生的争议，在他看来就是选举操作，还批评中国民进党即将迎来建党40周年，“每到这个时候就能看出，民进党吹嘘台湾地区民主进步有多好多好，显然是马不知脸长”，但近年政治对立日益激烈，他们标榜的多元、开放与包容，一旦涉及政治立场和意识形态，往往就变成互相攻击。

他也把矛头指向近日声援民进党台北市长参选人沈伯洋的部分学者，质疑这些人过去支持“大罢免”，现在又支持沈伯洋，是否也认同在选举期间把政治攻防延伸到政治人物未成年子女的出国学习申请上。

谈到“利益冲突”争议，沈政男更是用反讽的方式表示，如果认定市长的孩子不能申请教育局办理的出国学习计划，那么按照同样的逻辑，公务员到市政府餐厅吃饭“都会有利益回避的问题”，甚至反问道，餐厅看到市长本人来消费，难道就一定会因此给优惠？

沈政男认为，很多名嘴和媒体主持人在这件事上的评论缺乏比例原则，甚至为了流量和通告，把政治评论过度简化。他还批评，有部分团体甚至进一步主张“蒋家的人不应该从政”，这背后反映的并不是民主价值，而是排除政治异己的心态。

沈政男最后以之前“大罢免”的结果为例表示，选民真正关心的还是自身的实质利益，而不是政治人物在选举期间不断制造的攻防议题。他认为，如果想借蒋万安儿子的交换学生事件影响选举，不一定能达到预期的效果。