《星岛》记者 洪雨欣 深圳报道

9月21日，贵阳银行（601997.SH）披露了旗下双龙航空港支行与贵州国际商品供应链管理有限公司（下称“贵州国际”）一笔15.84亿元合同纠纷的最新执行进展。

公告显示，贵阳市中级人民法院经调查，除已核实、处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供清偿，裁定终结本次执行程序。

值得注意的是，被执行的一方属于目前深陷债务危机，有着“世界铜王”之称王文银的正威系。

▲来源：贵阳银行 

9月22日下午，《星岛》就对公授信风控、信用减值损失等问题致电并致函贵阳银行，截至发稿公司未予回复。

北京大成（东莞）律师事务所律师欧阳佳向《星岛》表示，案件终本，是债务人及全体担保人构成的责任财产池整体枯竭的程序结果，不等于银行放弃债权。“终本后银行可采取恢复执行、继续处置担保财产、追加未实缴股东、人格否认诉讼、债权人撤销权诉讼、拒执控告、执行转破产、不良资产转让等方式继续追偿，”欧阳佳指出。

 多重担保仍“踩雷”

把时间拉回到2021年6月，彼时，贵阳银行双龙航空港支行与贵州国际签署《综合授信合同》，向企业提供16亿元敞口授信，授信期限3年。

资料显示，贵州国际是正威集团与国资企业贵州双龙航空港在2015年联合成立的大宗商品现货交易平台，正威集团以95.55%的持股比例掌握控股权，公司实控人为王文银，因其曾对外宣称，旗下正威集团在全球20多个国家拥有多座矿山，铜矿总储量高达2400万至3000万吨，资源价值超10万亿元，掌控全球5%-10%的铜矿产能，故王文银又被市场称为“世界铜王”。

为防止上述信贷风险，贵阳银行上述贷款设置了多层风险防控措施，其中包含深圳16套房产作为抵押物、王文银个人连带责任担保、多家第三方主体连带保证，同时搭配股权质押等增信手段，人保、物保一并齐备。

即便设置多重保障，这笔大额授信最终还是爆发了违约风险。

2024年2月7日，贵阳银行就该笔债务向贵阳市中级人民法院提起诉讼。2024年12月18日，公司公告收到法院民事判决书、民事裁定书。法院判令，贵州国际商品供应链管理有限公司需要向贵阳银行双龙航空港支行偿还借款本金2.92亿元及对应利息；同时偿还商业承兑汇票垫付款12.92亿元以及逾期利息等。

由于十名被告均未按照生效法律文书履行还款义务，2025年9月5日，贵阳银行双龙航空港支行向法院申请强制执行。

欧阳佳表示，担保体系集体失效，系多重风险叠加所致。“多层担保架构，仅解决担保权利是否设立的问题，无法自动保障担保财产可变现、价款足额受偿。”

欧阳佳强调，抵押物变现折价、质押股权价值崩塌、全部担保主体信用同源叠加、公司担保决议效力瑕疵风险，再加上诉讼阶段保全缺位、财产线索挖掘不足，最终造成整套增信体系实质虚化。

就公告内容来看，贵阳银行虽然赢了官司，但是近16亿元的贷款却难以追回。值得注意的是，公告中并未披露该笔坏账相关责任认定情况。

欧阳佳对此表示，债权无法全额受偿的损失，对外可沿债务人、担保人、股东或实际控制人逐层穿透追责，受担保范围、出资限额、人格否认成立条件约束；对内则单独评价业务履职情况，区分内部问责、监管处罚，特定情形下存在违法发放贷款刑事风险。两条链条并行，但评价逻辑和法律后果相互独立。

值得注意的是，被执行的正威集团目前深陷债务危机，公开资料显示，截止2026年9月，深圳正威自身累计执行总额约166亿元，未履行金额约139亿元，大量案件处于终本状态，而实控人王文银多次被列为失信被执行人、限制高消费。此外，其境内外股权、土地、产业园大面积冻结查封，福建福安、浙江平阳、江苏如皋等多地产业园烂尾、停工、土地被收回。

贵阳银行在公告里声称，公司已于以前年度对本次诉讼事项所涉贷款、垫款全额计提资产减值准备，本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

增收不增利，不良率上升

大额信贷“暴雷”也暴露了贵阳银行资产端的多重压力。

2026年上半年，贵阳银行实现营业收入72.07亿元，同比增长10.87%；而归母净利润23.60亿元，同比下滑4.61%，呈现“增收不增利”格局。该行同时宣布，2026年中期不实施利润分配，也不进行资本公积转增股本。

经《星岛》统计，截至9月22日，在已披露半年报的上市银行中，贵阳银行是净利润同比下滑的两家城商行之一，另一家为兰州银行。

贵阳银行在财报解释，该行利润下滑主要源于银行加大风险资产减值计提，增强风险抵御能力。数据显示，2026上半年贵阳银行计提信用减值损失25.83亿元，同比增加5.62亿元，增幅27.81%。细分来看，发放贷款及垫款减值损失21.30亿元，同比增加2.11亿元；金融投资减值损失1.59亿元，同比增加1.16亿元；长期应收款减值损失2.40亿元，同比增加1.04亿元。

与此同时，该行投资收益大幅下滑，同比腰斩，其中其他债权投资处置收益较上年同期减少7.23亿元。

▲来源：贵阳银行2026年中报

与此同时，贵阳银行的资产质量指标也在承压。2026年6月末，贵阳银行不良贷款余额63.85亿元，较年初增加7.97亿元；不良贷款率1.78%，较年初上升0.19个百分点；拨备覆盖率229.57%，较上年末下降6.05个百分点。

贵阳银行在财报中解释，不良率上行，主要是该行按照风险分类审慎原则，将风险特征发生变化的贷款划入不良；叠加上半年存量不良清收处置进度偏慢。

从行业来看，公司贷款不良率1.36%，较上年末上升0.06个百分点；批发零售业、制造业贷款不良率偏高，分别达到4.64%、2.33%；个人贷款质量也明显恶化，个人贷款不良率4.05%，较上年末3.12%大幅抬升0.93个百分点。

贵阳银行在财报中强调，后续将加大不良贷款清收处置力度，密切关注重点领域和重点行业风险，强化新增不良防控，保持资产质量总体稳定。

分支行贷款违规频发，年内已揽14张罚单

在披露16亿信贷纠纷案件终本的同一日，贵阳银行又因贷款问题被罚款。

9月21日，国家金融监督管理总局黔东南监管分局公示罚单，黔东南分行因贷款管理不到位，被罚款30万元；分行副行长刘礼友、岑巩支行行长曾玉成、三穗支行副行长（主持工作）陈燕霓、黄平支行副行长（主持工作）谭利峰四名管理人员被予以警告。

▲来源：国家金融监管总局

这并非黔东南分行首次被罚。《星岛》查阅发现，2023年4月20日，该分行就曾因贷款“三查”严重不尽职、员工异常行为排查流于形式，被处以40万元罚款，4名相关负责人同时收到警告处罚。

除此之外，《星岛》梳理发现，2026年下半年，贵阳银行的罚单数量有所增加。

具体来看，7月7日，毕节分行因存在相关贷款业务管理不审慎的违法违规行为，被毕节监管分局处罚款30万元，副行长黄某被同时给予警告。8月14日，普安支行因内部控制薄弱引发案件风险，被黔西南监管分局罚款45万元，柜员周胤鑫被终身禁止从事银行业工作，行长彭芳被警告并处罚款5万元。

企业预警通统计，截至9月22日，贵阳银行年内累计收到14张监管罚单，罚没总金额150万元，在上市城商行中罚单数位居第四位。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。