特区政府日前宣布，不会就粉岭高球场用地司法覆核提出上诉，为缠绕社会接近20年的球场建屋争议，划上阶段性的句号。支持者认为这是政府依法办事、尊重法治的表现，有关决定对于保育粉岭高球场的独特历史、自然生态，乃至促进香港的高球运动与盛事经济发展皆属好事。但亦有人质疑政府是向乡绅权贵及少数高球爱好者屈服，担心会影响香港的土地房屋供应。

极具历史保育体育发展价值

要探讨谁是谁非，必须回顾一下粉岭高球场和相关争议的历史和事实。粉岭高球场位于上水粉锦公路（比球场后40年建成）旁，早于1911年、即辛亥革命同年启用，是亚洲现存最古老的锦标赛高球场。球场之后多次扩建，现时占地约170公顷，包括3个18洞标准球场，乃香港高球代表队的主要训练和比赛场地，亦本地唯一具备足够设施和规模去举办国际级赛事的高球场。场内还有超过150棵古树、多座原居民祖坟，以及行政长官粉岭别墅等多项已评级的历史建筑物，极具历史和生态保育价值。

2007年，政府提出新界东北发展计划，希望解决香港土地房屋供应严重不足的问题，惹来部分人士，包括一些环保团体、可能受收地发展影响的当地居民，还有那些口讲就反对“地产霸权“、实质却不断阻挠政府觅地建屋的揽炒派政客反对。其后部分反对人士将矛头转向粉岭高球场，将该处渲染为所谓的“官商乡黑勾结“地标，要求政府“还地于民“收回高球场建屋，以取代部分乃至整个新界东北发展。

负责管理粉岭高球场的香港哥尔夫球会及本港的高球爱好者，分别从历史、生态保育和体育发展等角度反对政府收地。但由于当时的高楼价问题相当严重，社会的仇富、民粹和反政府情绪高涨，经过一年多的“土地大辩论“，在出任发展局局长时经历过新界东北和皇后码头等争议的时任行政长官林郑月娥，于2019年决定收回其中约9公顷的高球场土地，用作兴建约1.2万伙公营房屋单位。

当时不少已质疑有关决定乃基于政治考虑，除了会破坏高球场的完整性和影响大型赛事举行，可能会对场内的珍贵古树自然生态造成影响，还有兴建高密公营房屋所需的交通及社区配套问题。即使是来自揽炒派的地区人士，当年也质疑仓卒在高球场建屋会为当区带来交通灾难。事实上，政府其后亦因应相关的环境影响评估报告和环境咨询委员会的意见，多次修改和收细原定的建屋计划。过程中枆费的时间、资源和最终可建成的单位数目，明显是得不偿失。

回归客观理性 拨乱反正

香港哥尔夫球会于2023年正式向高等法院提出司法覆核，要求推翻环保署批准相关环评报告的决定，于同年获判部分胜诉。当局其后提出上诉，于上月底再遭上诉庭驳回，指出高球场具有珍贵的环境生态价值，并下令政府须支付败方的讼费。到上周四进一步上诉的期限届满前，政府表示经综合考虑法律顾问意见并审慎评估后，决定不会再提出上诉。

回顾上述历史与事实，可见收回高球场建屋的建议，由一开始已不是完全客观、科技和理性的决定，而是与当时的政治及社会环境息息相关。尤其在政府于2021年提出发展北部都会区，可望于未来5年提供近20万个公营房屋单位之后，球场建屋计划已变得不合时宜和不符成本效益，搁置收地乃实事求是、甚至拨乱反正的做法。

有人将今年事件与当年揽炒派利用一些综援人士胡乱提出司法覆核，以阻挠政府多项基建计划作比较。事实是有关诉讼大多只为拖延及制造政治噪音，根本没有胜算。今次官司则证实反对收地者为有理有据，诉讼过程彰显了法治和司法独立。政府未来要做的，是继续提速建屋和加快北都建设，同时协助体育界善用好这个好不容易才能完璧保留的粉岭高球场，举办更多国际体育盛事，同时让更多市民可以享用。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。