香港经贸商会会长 李秀恒

日前，根据韩联社报道，美国邀请韩国加入由其主导、由美日韩台四方组成的“芯片四方联盟”（CHIP 4），以求应对在半导体行业中来自中国的竞争和潜在供应链中断问题。另一边厢，美国参议院上周三批准了一项2800亿美元的《芯片与科学法案》，以促进美国半导体产业的发展，同样“剑指”中国。

新冠疫情爆发以来，全球的电动车、手机及各式电子消费品都在争夺芯片，导致各种制程的芯片都出现了供应短缺的现象，甚至有经济学家将芯片比喻为“新石油”，成为重要的国际地缘政治战略资源及筹码。虽然随着各大厂商争相提高产量，持续两年多的芯片短缺情况，有望于今年下半年得到缓解，但由于俄乌战争引发了全球范围的能源危机，西方先进国家纷纷加速新能源转型，新能源汽车将会在技术进步及政策推动之下成为最有指标性的行业，芯片的短缺相信仍然会持续。

政治主导供应链

酿成芯片荒

其实，目前芯片荒的原因除了进入疫情时代之后，居家办公及生活模式的改变导致电子产品需求骤升之外，更关键的因素是政治操作对全球供应链正常运作的破坏。

一直以来，需要芯片的厂商已经习惯向合作已久的芯片厂进行采购，全球供应链根据自由市场原则而发展，形成成熟、理想的供需体系。然而2018年美国前总统特朗普向中国发起贸易战，其科技制裁及精准脱钩的政策被延续至今。本次美方希望组成的“CHIP 4”，就体现了这种“围堵制华”的理念，期望通过联通政治上的盟友，共同对中国实施经济制裁及技术封锁。

笔者认为，将政治凌驾于经济发展的正常规律之上，是不理智的做法。一方面，通过围堵制华，美国当然可以保持目前的政治及经济优势，保护其既得利益，但是对于其盟友来讲，却未必能享受到相同的红利。以韩国为例，去年该国690亿美元的记忆芯片出口中，中国内地的市场份额为48%，若加入“CHIP 4”将重挫其芯片出口。

美“科技脱钩”

反促华突破

另一方面，围堵制华极有可能反逼中国实现技术突破。由于西方国家限制中国取得先进芯片的制造设备，迫使内地芯片厂聚焦较低阶的成熟制程。随着先进制程芯片需求的下降，28纳米或以上的芯片成为最抢手的产品，根据谘询机构的数据，从2020年到2030年，28纳米芯片需求量将会增加两倍多至281亿美元，而到2025年，成熟制程芯片将有40%产能来自中国内地。

强力的需求让国家及业界无后顾之忧地投产，亦提高了技术突破的机率。随着半导体技术进展越来越受到摩尔定律的制约，先进制程芯片厂商的优势被逐步缩小，后发厂商有机会实现追赶。而近日有消息指出中芯国际在缺少EUV（极紫外光）光刻机的条件下，已推进7纳米制程芯片，就是中国突破制约的一个实例。

来源：香港商报