三国是个英雄辈出的年代，曹操、刘备、孙权自是英雄，周瑜、诸葛亮这一众人也都是英雄，这是没有疑问的，但诡异的，极少有人将司马氏视为英雄，连那“狼顾”的司马懿更多的时候，头上的光环中一直显现的是阴谋家三个大字，更不要说他的后人了。

但从感觉上来说，上述这些人可称英雄，而将这些人“一网打尽”，专揽国政，最终成就一统天下之人却算不上英雄，这多少是有些说不过去的。

不过，司马昭有个最欣赏的人，也是竹林七贤之一的阮籍，曾登广武山，观楚汉争战之地，慨然叹曰：“时无英雄，使竖子成名。”从表面上看说的是刘邦和项羽，其实，放眼历史长河，如果这两人都不算英雄，那潜台词是不是说，你司马氏一家连英雄的边边也是不沾的。

不说是一般人了，就是他们的后人，东晋第二位皇帝，晋明帝司马绍听得他祖辈得天下的手段，都自觉没脸见人，担心这天下如何能长久；原文为“若如公言，晋祚复安得长远！”所以，世人反感司马氏，也是有道理的。

司马昭，字子上，河内温县人，三国时期曹魏权臣，西晋王朝的奠基人之一，早年随父司马懿抗击蜀汉，多有战功，后受封晋王，54岁时病逝，数月后，其子司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊其为晋文帝，庙号太祖。

在司马氏这几位当权者中，司马昭因为曹髦说的这一句话“司马昭之心，路人皆知”而恶名远播，曹髦是当时司马氏掌控下的傀儡皇帝，一直被司马昭挟持得不能动弹半分，遂忿然有此言。

意思再明白不过，就是说，司马昭篡位之心世人皆知，只是时间早晚之事，所以，这个愤青皇帝实在不能忍受，于是招集了一帮如家丁般的乌合之众，前去攻打司马昭。

这完全就不是一个层次上的对话，失败是必然的，只是面对挥舞着刀剑的皇帝，司马昭的那些兵士一时还不敢下狠手，毕竟，那是皇帝啊。而此时，当司马昭的爱将成济不知所措之时，在宠臣贾充的一声断喝下，使得成济一戟将曹髦刺翻，这位年青的皇帝就此一命呜呼。

不得不说这曹髦是最像乃祖，也最具勇气的曹魏皇帝，他是明知不敌司马氏的势力也勇于搏命彩。

曹髦的被杀，其实可以算作一个意外事件，也不是司马昭愿意看到的，他也从来没有想过要将其除之而自立，因为，自古以来，虽然欺君囚君者多多，但将皇帝当街斩杀，这司马昭算是“前无古人，后无来者”了，所以，他必不会冒天下之大不韪来行此极端之事。

皇帝竟然喋血街头，司马昭不得不将凶手成济当了替罪羊并诛其九族，但是，依然是难平众怒，不但很多依旧效忠曹魏之人掀起了反抗的浪潮，也遭到本集团人士的责难，虽说很多人知道以后必定是司马家当政，但在太难看的吃相也太让人受不了的。

如果从司马昭的角度来看，他只是继承了父兄创下的基业，顺势而为，从能力来看，也许他相比之下还要稍稍地弱一点，而篡位之心不敢说在他父亲司马懿时就是既定方针，但在其兄长司马师时就已形成，这应该是肯定的。

他本来并无上位之念想，只是因为司马师早逝且无子，这篡位的重担便有些意外地落到了他的头上，虽然从过程到结果的资料中，他都没有特别亮眼的表现；但是，“淮南三叛而腹心不扰，曹髦之死而四方不动。”却也不失为一个合格继承者，至少是在他手中，将家族开创的大好形势保持了下去。

当他将权力传给儿子司马炎时，一如那曹操传曹丕一样，立马便逼得皇帝禅让，于是，城头又换大王旗，司马家彻底替代了曹氏统治，开启了一个新王朝的进程。

在他执掌权柄的十年间，最大的功劳有二，一是镇压了诸多不服的朝臣和地方势力，其中包括威胁最大的镇东大将军诸葛诞反叛；二是灭了蜀汉，虽说还剩下一个东吴，但就形势来看，早已是形成了碾压之势，灭吴也只是个时间问题，所以，说他结束了三国乱世，当无异议。