【专栏】卢永雄:一刀切风险可控

2023-03-01 08:01

特区政府决定全面放宽口罩令,市民无论是室内或室外都不需要戴口罩,香港正式全面复常。

尤记得2020年中,疫情初爆,当时请教一位卫生专家,他说明年中(2021年中)就可以除口罩。谁估到一拖就是3年。

特区政府研究放宽口罩令有两个选择,一个是一刀切全面开放,另一个是分阶段执行,例如先放户外后放户内,或者一般的公共地方放宽,但乘搭公共交通工具如港铁等要戴口罩,又或者在医院或老人院等较高危地方仍强制戴口罩等等。政府最后选了最直接的方案,由3月1日起全面取消口罩令。

这是一个风险和机会平衡的估算,全面放宽口罩令的好处是本港市民的生活可以完全复常,来港旅客和商务人员免去了防疫政策的困扰。即使香港已免去了所有的防疾隔离措施,最近只剩下口罩令,但由于世界很多地方都已不用戴口罩,旅客来香港要戴口罩,仍会感到不便。

至于全面放开的风险,是疫情较易散播。但政府的评估是新冠确诊和相关的死亡数字都已下降,全面放开会带来的疫情散播的风险不高。放开的好处明显大于风险。

政府最后要解决是在部份公共场所如港铁等公共交通工具上是否仍要戴口罩。表面上看,港铁人多挤逼,戴口罩有防止病毒传播的好处。但现实是,如果大部份地方都不用戴口罩,只是乘搭公共交通工具上需要戴,市民和游客就要时戴时不戴口罩,相当不便。兼且在执行上也有很大的困难,特别是对游客而言,他们初来埗到,根本分不清甚么时候要戴口罩,甚么时候不用。游客违规没戴口罩,也很难执法,若严厉执法,就等于“倒自己米”。所以,要在港铁或其他公共交通工具上维持口罩令,看似理想,但实际行不通。政府在多方权衡之下,就决定一刀切取消口罩令,主要因为风险可控。

未来,无论是机构或者个人,如果担心疫症传播风险,只能自我保护。例如老人院或者医院,如果疫情或者流感传播风险较高时,可以要求进入者必须佩戴口罩,这是机构的自主决定。

至于个人,我认识的一些朋友,至今并无确诊,仍在高度自我防护。相信即使政府撤销了口罩令,他们去公共场所例如乘搭港铁时,也会戴好口罩,这是自我保护的措施,是出于个人的选择。

目前全球经济环境严峻,欧洲经济极差,对内地和香港的出口造成很大的影响。而美国的经济热度仍高,对加息的预期继续上升,在在对香港的经济有压力。香港虽然已与内地全面通关,但往来人流仍未完全恢复。目前每日平均来往两地的人流各有约15万人次,只及正常时期的一半。所以,尽快全面复常,对本地旅游消费行业,与世界商务往来,都有很大的帮助。全面解除口罩令,就是迈向全面复常的最后一步。

卢永雄

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。