《星岛》记者 杨宸曦 深圳报道

这两天，朋友圈被《欢迎来龙餐馆》刷屏。这片子有个巧妙的“请柬”结构——片名本身像在招呼客人，而影视类上市公司北京文化（000802.SZ）作为联合出品方，相当于被请进了龙餐馆的厨房。

该片8月8日至10日点映，猫眼开分9.7、淘票票开分9.8，8月11日正式上映，单日票房破2亿元。

当大家还在讨论沈腾和文牧野的搭配时，资本市场的反应比影院爆米花机还烫：北京文化8月10日、11日连续涨停，而11日晚，该公司递出另一张纸条：“参投比例较低”，但市场没接，12日，该股再度封死三连板，收报5.69元。

电影请北京文化到龙餐馆，资本也请北京文化到涨停板那桌——两桌菜，一桌是票房预期，一桌是情绪透支。

有意思的是，8月11日晚异动公告里那句“参投比例较低”，没劝退二级市场的跟风盘，反倒让不少盯盘的人想去影院验个票——当交易软件里的涨停板，开始反向给电影院导流，这只热股就不再是单纯的财务报表问题，而是大众情绪的温度计了。笔者也打算等这周五下班去验个票，看看这碗“龙餐馆”到底值不值两个半涨停板。

从“参与投资”到“比例较低”的时间线 

《星岛》查阅公开信息发现，5月22日年报业绩说明会上，公司董事长李雳、总裁严雪峰、董秘晏晶等高管出席，他们曾面对投资者提问明确回复：“公司参与该项目（指《欢迎来龙餐馆》）投资。”

但随着股价在8月10日、11日连续涨停触发异常波动，8月11日晚，北京文化发布《股票交易异常波动公告》。在核实第一大股东富德生命人寿无重大事项后，公司在风险提示的第四点才提及：“公司作为联合出品方的部分电影项目已于2026年暑期档上映，公司参投比例较低，预计不会对业绩产生重大影响。”

8月12日盘后，本栏致电北京文化证券部，对方就几个焦点问题给出“边界清晰”的回应。

首先是关于参投顺位与比例：“我们不清楚具体比例，这都是敏感商业信息。据我了解，看参与各方约定。半年报应该不会披露，定期报告发布整体经营情况。把具体某个项目拆开披露，目前没有上市公司会这样做的。”

其次是对于5月投关记录与票房测算：“5月那次是年报业绩说明会回答。对于明确票房分成测算，当然没有了，8月11日才正式上映，这件事现在才刚开始。那些外部测算票房不代表上市公司立场，证券部门不讲预测，只拿确定信息回复，这个项目未来的空间目前无法给确切答复，请自行判断或参考市场看法，证券部无法预估。”至于三涨停后是否停牌，证券部表示：“暂时不会停牌，但只能说今天不会，明天什么走势（我们）也不清楚。”

游资狂欢与基本面“深寒”的温差 

《星岛》梳理盘面数据发现，这场狂欢的资金底色已被揭示。

8月11日龙虎榜显示，买入前五合计约1.64亿元，卖出前五合计约2.63亿元，净卖出9951.04万元。买方以国泰君安系营业部为主，是典型的游资接力手法。

这也许恰好说明，公募机构并未参与这场豪赌。截至2026年6月底，全市场仅“永赢消费龙头智选混合发起A”一只产品新进约200万股（占流通股0.28%）。

机构之所以不待见，根源在于该标的惨淡的业绩底色。

2025年年报显示，北京文化全年营收3.32亿元，归母净利润亏损4.07亿元，毛利率低至-58.90%。

2026年7月11日披露的半年度业绩预告，预计有所减亏，但仍亏损3300万-4500万元，原因直指“上年同期公司上映的电影票房不及预期”。

再看股东动向，就更显微妙。机构因业绩差而冷眼旁观，但二股东青岛海发也已划好退出路线。

6月12日，青岛海减持股份预披露公告，自公告15个交易日后（约可从7月4日起）的三个月内减持不超3%股份。算一下日子，现已接近8月中旬，正好处于该减持计划的实施窗口期。

一边是业绩连亏、参投比例较低的“冷现实”，一边是股价三连板的“热情绪”，中间夹着股东减持的时间窗口——这种“业绩预亏却股价飙涨、恰逢减持期遇上游资爆炒”的组合，构成了A股特有的魔幻图景。

热股的第三种底色：情绪预支与预期背离

上期新易盛是“账面跑赢故事”，上上期爱丽家居是“故事跑赢账面”；这期北京文化则呈现出热股的第三种底色——情绪预支。

它既不像新易盛有70亿元利润托底，也不像爱丽家居靠极致筹码控制，而是纯粹建立在“电影可能大卖”的乐观预期之上。

这种预期的荒诞性在于“成败皆萧何”的背离。

北京文化去年年报和今年半年报预亏，理由都是“票房收入不理想”；结果近三天股价猛涨，市场追捧理由又恰是“票房可能大卖”。

不过，公司证券部说得直白：“不讲预测”、“无法给确切答复”。但对于投资者而言，与其猜测《欢迎来龙餐馆》能否冲到30亿票房，不如记住财报上-58.90%的毛利率和那句“参投比例较低”。

毕竟，银幕上的9.8分热闹，填不满财报亏损窟窿；而高位接盘的资金，终要面对“比例较低”的冷水。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。