陈明通对于林智坚论文事件多次声明，昨天最新声明提及他把林论文给余正煌参考。（中评社　资料照）

民进党桃园市长参选人林智坚台湾大学“国发所”指导教授、现任“国安局长”陈明通昨再度声明当年过程强调，是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”余正煌作参考。陈明通身为林论文指导教授，此举难道不会受到学术上惩处？还是蔡政府已设下防火墙，就让陈出面承担，降低对民进党选举的负面影响，至少减少“一尸五命”的选举效应。

林智坚论文抄袭疑案与新竹球场争议等持续延烧，两个事件连续引爆，让全台选情都聚焦在此。民进党中央与蔡英文已定调要在论文事件上力挺林智坚，但是蔡英文取消7月29日原订与桃园市长郑文灿、林智坚到龙潭龙元宫的参香祈福行程；当天蔡英文参加桃园会展中心工程上梁，林智坚也无缘出席与蔡同框。

蔡英文与民进党高层虽定调要挺林智坚论文与球场争议，但蔡也担心负面声量烧到自己，暂时切割林智坚。林智坚这几天密集一再出面说明，也希望这两项争议赶紧消弭，希望蔡不要一再切割。但依照蔡英文切割的动作来看，林若无法在登记日8月29日以前让这两件事件降温，蔡英文与民进党真的会力挺林到底吗？

陈明通已经多次声明替林智坚论文说话，一开始先提到是他把林智坚相关选举民调资料给“调查局”新竹市调查站调查员余正煌参考，但随着事件延烧，且台大已经组成审议委员会进行事件的实质审查，余正煌也亲自出面说明，被外界质疑为何陈明通与林智坚不愿意亲自出面说明。

陈明通昨天又声明，对于外界指涉的文字雷同部分，起因是他“先修正”林智坚论文相关部分后，“再交给”刚换论文题目，且修业年限只剩一学期的余正煌作参考；但余正煌并不清楚这些文字来源属于林智坚，而认为是他本人（陈明通）的修改建议而径予以使用。

陈明通的说法是否代表他要承担起这一切？身为论文指导老师有权力把学生论文内容未经同意下，给其他学生参考？看起来非常不可思议。陈明通的行为在学术伦理上说得过去吗？还是陈明通现在跳出来是要承担责任，让林智坚论文疑似抄袭事件，变成是陈明通把学生论文内容资料外泄？ 

陈明通出面说明后，若被追究学术上责任，最惨的状况，就是丢了“国安局长”的位置，也无法在台大“国发所”兼任。但却可以保住林智坚诚信问题，也挽救民进党可能“一尸五命”的选举劣势。现在的发展是否蔡英文日前邀集林智坚等党内高层磋商后的政治因应？这也等于把停损点、防火墙设在陈明通。

但陈明通说法外界会相信吗？如果真的如此，为何陈明通一开始只说把林智坚参选新竹市长选举民调资料给余正煌参考，为何当时不直接说把林论文内容资料给余参考，陈前后说法不一，令人质疑。且若如陈明通所说，为何坚持论文原创的林智坚不对陈或是余提告？若自己的论文被指导老师外泄给其他学生参考，其他学生还比林早撰写完硕士论文并毕业，林竟可吞下这些不公不义，甚至还可能影响选举结果，以及自己的未来政治前途都不提告，也不出席台大学伦会说明，林的动作都跟他强调论文原创论点背道而驰。

来源：中评社